Die Insolvenzantragspflicht nach 15a InsO (German, Paperback)


Bachelorarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Recht, Note: 2,0, Hochschule RheinMain (Wiesbaden Business School), Sprache: Deutsch, Abstract: Nicht erst seit den pressewirksamen Insolvenzmeldungen von Karstadt und Quelle weiss man, dass insbesondere den Geschaftsfuhrer beziehungsweise das vergleichbare Organ in der Unternehmenskrise besondere Pflichten treffen. Wenn der Insolvenzantrag gestellt wurde, stellt sich die Frage nach der Einhaltung der Fristen. Hieraus ergeben sich erhebliche Konsequenzen fur die Haftung. Der genaue Zeitpunkt fur die Pflicht zur Antragsstellung ist jedoch nicht immer exakt zu bezeichnen, sodass Spielraume mit unklaren Haftungsrisiken bestehen. Der Gesetzgeber hat auch aus diesem Grund mit dem Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekampfung von Missbrauchen (MoMiG) zentrale Rechtsvorschriften zum Insolvenzrecht geandert. Dies war dringend notwendig, da die Zahl der Insolvenzen zwar mit 29.291 fur das Jahr 2008 ruckgangig ist, jedoch aufgrund der immer hoheren Verschuldung von Unternehmen die Forderungen der Unternehmens-glaubiger in Hohe von rund 22 Milliarden Euro stetig weiter steigen. Bei zwei Dritteln aller Insolvenzen wurde das Insolvenzverfahren mangels Masse nicht eroffnet. Vor diesem Hintergrund gewinnt die personliche Haftung des Geschaftsfuhrers immer mehr an Bedeutung. Fur Glaubiger, welche ihre Forderungen nicht gegenuber der Gesellschaft durchsetzen konnen, besteht die Moglichkeit, den Geschaftsfuhrer in Haftung zu nehmen. Im ersten Teil dieser Thesis wird die aktuelle Insolvenzantragspflicht des 15a InsO untersucht. Im zweiten Teil werden die Haftungskonsequenzen fur eine verspatete oder gar nicht erfolgte Antragsstellung dargestellt. Danach werden Moglichkeiten zur Haftungsbegrenzung in Form der Business Judgment Rule (im Folgenden: BJR) aufgezeigt werden. Abschliessend wird eine Checkliste fur die Praxis entwickelt, um das richtige Verhalten zur Anwendung der BJR wahlen zu konne

R1,281
List Price R1,332

Or split into 4x interest-free payments of 25% on orders over R50
Learn more

Discovery Miles12810
Mobicred@R120pm x 12* Mobicred Info
Free Delivery
Delivery AdviceShips in 10 - 15 working days


Toggle WishListAdd to wish list
Review this Item

Product Description

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Recht, Note: 2,0, Hochschule RheinMain (Wiesbaden Business School), Sprache: Deutsch, Abstract: Nicht erst seit den pressewirksamen Insolvenzmeldungen von Karstadt und Quelle weiss man, dass insbesondere den Geschaftsfuhrer beziehungsweise das vergleichbare Organ in der Unternehmenskrise besondere Pflichten treffen. Wenn der Insolvenzantrag gestellt wurde, stellt sich die Frage nach der Einhaltung der Fristen. Hieraus ergeben sich erhebliche Konsequenzen fur die Haftung. Der genaue Zeitpunkt fur die Pflicht zur Antragsstellung ist jedoch nicht immer exakt zu bezeichnen, sodass Spielraume mit unklaren Haftungsrisiken bestehen. Der Gesetzgeber hat auch aus diesem Grund mit dem Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekampfung von Missbrauchen (MoMiG) zentrale Rechtsvorschriften zum Insolvenzrecht geandert. Dies war dringend notwendig, da die Zahl der Insolvenzen zwar mit 29.291 fur das Jahr 2008 ruckgangig ist, jedoch aufgrund der immer hoheren Verschuldung von Unternehmen die Forderungen der Unternehmens-glaubiger in Hohe von rund 22 Milliarden Euro stetig weiter steigen. Bei zwei Dritteln aller Insolvenzen wurde das Insolvenzverfahren mangels Masse nicht eroffnet. Vor diesem Hintergrund gewinnt die personliche Haftung des Geschaftsfuhrers immer mehr an Bedeutung. Fur Glaubiger, welche ihre Forderungen nicht gegenuber der Gesellschaft durchsetzen konnen, besteht die Moglichkeit, den Geschaftsfuhrer in Haftung zu nehmen. Im ersten Teil dieser Thesis wird die aktuelle Insolvenzantragspflicht des 15a InsO untersucht. Im zweiten Teil werden die Haftungskonsequenzen fur eine verspatete oder gar nicht erfolgte Antragsstellung dargestellt. Danach werden Moglichkeiten zur Haftungsbegrenzung in Form der Business Judgment Rule (im Folgenden: BJR) aufgezeigt werden. Abschliessend wird eine Checkliste fur die Praxis entwickelt, um das richtige Verhalten zur Anwendung der BJR wahlen zu konne

Customer Reviews

No reviews or ratings yet - be the first to create one!

Product Details

General

Imprint

Grin Verlag

Country of origin

Germany

Release date

March 2010

Availability

Expected to ship within 10 - 15 working days

First published

October 2013

Authors

Dimensions

210 x 148 x 5mm (L x W x T)

Format

Paperback - Trade

Pages

74

ISBN-13

978-3-640-54444-8

Barcode

9783640544448

Languages

value

Categories

LSN

3-640-54444-7



Trending On Loot